Anciens éditos:
12:donner
le sein est un geste préservateur de l'eau
11.Danone, Nestlé (ou les autres),
de quois'interroger... sur leur incohérence
10. Ca y est! Pâques est passé ..course
à la perte de poids
09.Série urgence et l'allaitement des
jumeaux de Hattaway "faites-moi confiance"
08- Saurons-nous à nouveau, un jour, allaiter? -
07.sevrage induit par la publicité
06. Les maternités ont-elles encore
un peu d'humanité-
05.Législation mais vide juridique Le décret 98688 (applicable le 08.02.99) et les tours de lait,
ET Quelques réactions en suite:
03.Diversification - article FC le surcoût alimentaire
02. Allaiter moins d'un 1 mois-pourquoi arrêter d'allaiter aux un mois de
Bébé? .. Voici le 1er volet
de mes conclusions |
Il y a eu une émission télévisée sur France 2 le samedi 28 octobre
2000: "les grandes énigmes de la sciences" dédiée au comportement des grands
singes, cousins de l'homo sapiens sapiens que nous sommes.
Cette émission fut mise en avant dans un hebdomadaire télé, par la journaliste
Marie-Claude Chane-Tune; une phrase a induit un choc en moi, en voici l'extrait,
dont j'espère en avoir le droit de citation:
"La naissance de Mandy au début de l'année avait constitué un événement extraordinaire.
Malheureusement, Manis, sa mère biologique, l'a délaissé. Sans doute, explique
Françoise Delord, parce que c'était son premier petit et qu'elle même avait
été élevée au biberon par des hommes".
Voilà une phrase clé, qui induit en moi deux réflexions:
A la suite de deux générations de femmes qui n'ont pas donné le sein, dont
une partie a été enjointe à ne pas allaiter! répétons-le pour seule information, comment envisager que les femmes, les mères, d'aujourd'hui, réussissent
à allaiter alors qu'elles n'ont pas de modèle? et: est-ce que nous parviendrons
à nouveau à allaiter dans la joie et l'harmonie que seules quelques mamans
connaissent?
Pourquoi n'avons-nous plus de modèle en France?
- Nos mères n'ont pas allaité, ou nos grands-mères n'ont pas allaité,
- Nos tantes, nos soeurs n'ont pas allaité
Nous n'avons pas de modèle!
- Il reste bien ancré ce gros problème induit par les industriels de
l'alimentation infantile: il y a trente ans, les industriels ont créé
des formules de lait de vache modifié, et ont dit aux mères: voilà, on a
mieux que le lait maternel, donnez nos laits; les industriels ont même qualifié
leurs produits de "lait maternisé" ou "lait humanisé", ce qui avait pour
but de décrire la (soi-disant) supériorité de leur produit par rapport au
lait maternel. Cette pression fut très lourde, au point que:
- les termes "lait maternisé", "lait humanisé" durent être interdits
internationalement (Code International des Substituts du lait maternel),
- mais surtout: de nombreux professionnels de la santé et de nombreux
parents pensent encore que le lait industriel est supérieur au lait
maternel.
- Et malheureusement, il est difficile d'informer et de faire prendre
conscience de ce que: le lait matenrel est supérieur au lait de vache
modifié, en ses qualités nutritives, en ses qualités thérapeutiques,
en ses vertus d'adaptation au métabolisme de l'enfant en temps réel,
et comme ce n'et pas le propos, je clorerai là la liste.
- Une méconnaissance bien ancrée des éléments pour mettre en place la
lactation.
Savez-vous qu'on donne encore dans de nombreuses maternités un biberon
d'eau sucrée, même aux enfants qui vont être allaités? alors qu'on sait
bien que ce biberon d'eau risque d'induire une confusion sein/tétine et
une paresse suffisante en un seul biberon, à détourner l'enfant du sein,
sans compter que les calories du sucre et le poids de l'eau vont tasser
l'enfant, lui dilater l'estomac, et le repaître (donc mis au sein, il
ne stimulera pas la glande mammaire, se contentant de tétouiller sans
stimuler)
- [On complète surtout très facilement sans chercher à pister le problème, et sans faire appel aux seins de la mère - le tire-lait existe quand même!!]
Savez-vous qu'on va parfois voir des mères pour leur tater les aisselles,
toutes les trois heures, et qu'on repousse les mises au sein parce que
les ganglions ne gonflent pas? d'une part, les ganglions des aisselles
ne gonflent pas chez toutes les femmes, et si on ne met pas les enfants
au sein, les seins ne gonflent pas!
Entre autres, ces méconnaissances remontent à il y a 30-50 ans! on croyait
et à tort, que les enfants risquaient l'hypoglycémie à leur naissance
et qu'il fallait leur donner un biberon d'eau sucrée (et attendre 24h les
mises au sien pour les faire jeûner!)
Je vais arrêter là la liste des bêtises encore en cours. Je pense ouvrir
un dossier sur les "mauvais conseils distillés par ci par là...."
- Il semble y avoir une volonté de faire croire que les femmes qui choisissent
le biberon seraient culpabilisées par leur choix, et là le hic: on induit volontairement la croyance à la culpabilité de ces femmes, et la conséquence est qu'on tait les informations sur l'allaitement.
"Chut, elles n'ont pas donné le sein, alors n'en parlons pas.
Et les autres?
qui, les autres?
et bien, celles qui veulent allaiter! oh elles, qu'elles se débrouillent,
allez un mois et basta on les fait mettre au pas-heu non, au biberon!
Le plus étonnant, est que, à part des mamans qui n'ont pas allaité par
manque d'informations (des mamans césarisées, des mamans de jumeaux,
auxquelles on n'a pas dit qu'elles pouvaient parfaitement donner le sein),
si on demande aux mamans: vous êtes contente de donner le biberon? elles
répondront par l'affirmative. Vous ne regrettez rien? Non! Vous vous sentez
coupable? Non!
Certaines disent: allez, pour mon troisième, j'aimerais allaiter, connaître
cela une fois dans ma vie (entendu chez une presque voisine). Mais, est-ce
que je risque pas de léser mes premiers enfants qui n'ont pas été allaités?
(Non, bien sûr!!!)
Les femmes qui travaillent, et la croyance qu'elles ne peuvent allaiter,
est un problème également. Si la SMAM 2000 a pour but entre autre: allaiter
et travailler c'est votre droit, c'est bien dans le but de protéger
l'allaitement au sein.
- L'autre souci dans ce diagnostic, concerne les magazines: même
informés, par une association par exemple, les informations distillées restent
incomplètes. Soit on peut lire un placard en gros caractères: les crevasses-pour
donner envie de donner le sein, il y a mieux! si vous avez moins d elait,
donnez du lait industriel-pour avoir MOINS de lait, donnez du lait industriel!
ou alors les informations sont erronées: lu récemment: au-delà de 9 mois
l'allaitement au sein est pur plaisir. Mais enfin, est-ce qu'on sèvre un
bébé de 9 mois de son biberon de lait industriel? non alors pourquoi nier
l'allaitement au sein du bambin?????
Est-ce que la situation est réversible? saurons-nous à nouveau un jour,
allaiter?
Il y a un cas (non documenté) où une maman grand singe jeune accouchée ne
savait pas comment donner le sein; apparemment, encore une maman nourrie au
biberon quand elle était petite; HEUREUSEMENT, un membre de l'équipe eut l'idée
géniale: faire venir une jeune mère humaine, qui allaita son bébé devant la
cage de l'hominidé. Et la maman grand singe imita la maman humaine, la maman
grand singe donna le sein à son petit.
Alors je me dis que: si les femmes qui allaitent, qui en sont heureuses,
épanouies, comme l'étaient les femmes "avant", se montrent, osent se montrer,
osent donner le sein hors de chez elles, si elles osent dire qu'elles donnent
le sein et qu'elles gardent parfois leur petit avec elle, si elles osent dire
que c'est un plaisir de sentir son petit téter puis quitter le sein repu,
dans un soupir d'extase.... je me dis que nous avons une chance de diffuser
ces moments d'amour et de lait, de les faire connaître.
J'ose aspirer à une société où les journalistes quitteraient leur
partialité en matière d'allaitement, où les magazines parleraient d'allaitement
comme les associations le font, où les industriels du lait infantile
cesseraient leurs pressions médiatiques, et déjà: respecteraient le corps
des enfants qu'ils nourrissent par choix de la mère: avant six mois, l'appareil
digestif de l'enfant n'est pas prêt à absorber autre chose que du lait,
pas de céréales, ni farine, ni jus de fruits! où les cadeaux naissance ne seraient plus des uniques publicités à lait industriel, mais contiendraient
aussi des informations sur le sein, comme la publication gratuite du Comité
National Français de la Santé; ou les cadeaux financiers ou matériels au label
des substituts de lait maternel n'existeraient plus; où les guidances de mises
au sein diffusées en maternité ne seraient plus sponsorisées par les fabricants
de lait qui induisent un passage obligé vers le sevrage par leur existence
et/ou leur contenu.....
Le modèle de cette maman grand singe est magnifique. J'espère que les autres
professionnels animaliers s'en serviront: à chaque nouvelle naissance de grand
singe par exemple, faire venir uen maman qui allaite, pour donner l'exemple.
Chaque fois que j'arrive à aider une maman, à la soutenir, surtout quand
les mamans me recontactent après, et me disent: ça va mieux! effectivement,
j'ai paniqué, mais vous avez confirmé ce que je ressentais un peu au fond
de moi, alors je me dis: allez, voilà une maman épanouie! c'est merveilleux!
Et je me dis: ce que je lui ai dis, peut-être qu'un jour, elle le redira à
une autre maman en difficulté!
Nous pouvons enfin espérer en une inversion de la tendance française en nous
basant sur les modèles norvégiens, par exemple; ce pays a vécu également la
proposition du choix: sein ou biberon, et le taux d'allaitement était tombé
bien bas; il chutait très vite pour les femmes qui avaient choisi de donner
le sein; cela tendrait à nous rappeler notre France, n'est-ce pas?
Cependant une association Ammehjelpen créée par des professionnels de la
santé a choisi de relancer l'information de l'allaitement, permettant l'information
des femmes, et des praticiens, et a su agir auprès du gouvernement en matière
de publicité de substituts du lait maternel par exemple (don't on sait que
cette publicité pousse à donner des biberons); également, l'initiative Hôpitaux
Amis des Bébés est active. La France devrait suivre cet exemple, la Norvège
est un pays libre, où les femmes ont un poids bien plus stable et bien mieux
établi qu'en France, c'est un pays où allaiter est une évidence de presque
100% à la naissance (98%), 80% à 3 mois, 60% à 12 mois (chiffres 1997-les
dossiers de l'obstétrique).
Il ne s'agit pas de pousser à l'allaitement, mais en informant totalement
les (futures) mères des vertus du sein, des étapes, du rôle nourricier, en
parlant des joies des tétées, les femmes seraient plus nombreuses à tenter
l'aventure, et pourquoi pas, à continuer....
|
