Anciens éditos:
12:donner
le sein est un geste préservateur de l'eau
11.Danone, Nestlé (ou les autres),
de quois'interroger... sur leur incohérence
10. Ca y est! Pâques est passé ..course
à la perte de poids
09.Série urgence et l'allaitement des
jumeaux de Hattaway "faites-moi confiance"
08- Saurons-nous à nouveau, un jour, allaiter? -
07.sevrage induit par la publicité
06. Les maternités ont-elles encore
un peu d'humanité-
05.Législation mais vide juridique Le décret 98688 (applicable le 08.02.99) et les tours de lait,
ET Quelques réactions en suite:
03.Diversification - article FC le surcoût alimentaire
02. Allaiter moins d'un 1 mois-pourquoi arrêter d'allaiter aux un mois de
Bébé? .. Voici le 1er volet
de mes conclusions |
Car il est un fait, lorsque
la maman qui souhaite allaiter a été assez informée et soutenue pour continuer
d'allaiter, comme cela est naturel d'ailleurs, au-delà du premier mois, et
bien la pression est mise quand même sur la prétendue inutilité de l'allaitement
maternel après quatre mois, ou sur le prétendue "il faut" cesser d'allaiter
après quatre mois.
J'ai peu parlé encore
du Code International des Substituts du Lait Maternel. En substance, il s'agit
d'un code qui: dans le but de PROTEGER l'allaitement au sein, interdit
la publicité des laits industriels premier âge; il peut sembler bon de
préciser que la France a adopté un Décret vers 1989 rendant applicable
ce Code, et interdisait donc depuis 1989: les publicités pour le lait, les
dons de lait en maternité, les dons de lait aux mères.....
Si je vous rappelle qu'il
a fallu le Décret 98688 appliquable le 08 février 1999 pour "rappeler" une interdiction qui datait de dix ans... pour rendre
illégal ce qui continuait de se faire en toute illégalité déjà....
comme les: versements en numéraire (de l'argent) et en matériel
aux maternités d'une somme par accouchement, don de biberons de lait industriel
tout prêts, x semaines par marques différente, don de biberons de lait industriel
même aux femmes qui allaitaient..... Ceci fit beaucoup de bruit, mais si le
thème vous intéresse, il s'agit quand même de PROTECTION de l'allaitement
au sein, vous retrouverez le dossier en cliquant ici.
- Législation
mais vide juridique Quand
un pays légifère pour protéger les femmes souhaitant allaiter,
industriels et clients râlent contre le manque à gagner... et détournent
la loi pour retrouver des profits: Le décret 98688 (applicable
le 08.02.99) et les tours de lait, Quelques
réactions en suite: quand un décret légifère sur les "tours de lait" qui
étaient pourtant interdits depuis déjà dix ans mais toujours appliqués,
Un décret détourné publiquement de son rôle premier et refusé par
une partie du corps médical.
Le Code en tout cas, dans
le but de PROTEGER l'allaitement au sein, limite la publicité du lait industriel
premier âge dans les seules publications médicales. La presse grand public,
voit la publicité du lait 2e âge. Le lait deuxième âge qui commence vers le
5e mois ( le lait maternel à lui seul s'adapte à tout moment, à tout âge du
bébé, voire du bambin, MAIS le lait premier âge n'est plus adapté passé quatre,
cinq mois).
Et là on en voit de la
publicité. Et pas toujours du meilleur goût.
On notera tel fabricant
de lait qui plante un arbre à chaque nouvelle naissance. Quand on sait le
prix du déboisement pour faire paître les vaches (pour le peu d'herbe qu'elles
broutent, puisqu'elles sont au tourteau, à la farine, au mélange de graisses...
étonnant pour un herbivore)
On notera tel autre qui
voit le bébé comme chef d'état; si un bébé devait choisir, s'il avait le droit
de choisir, à tout prendre son choix se porterait assurément... sur le lait
de son espèce normalement, non?!
Mais il n'y a pas que
les petits et moyens fabricants de lait!
Il y a les autres substituts
du lait maternel: farines, céréales, légumes, fruits, biscuits, jus de fruits....
Dès deux mois bébé a besoin
de céréales pour être bien calé car il a faim ce petit.... (erreur, cause
de maladies digestives adultes, et cause d'allergies)
Il lui faut aussi son
jus de fruit pour le goût.... (inutile, coûteux, pouvant induire des
"coliques")
Sans compter la diversification
des quatre mois. Forcée cette diversification. Et non nécessaire; Et
non recommandable, puisque l'OMS (organisation mondiale de la santé
préconise les solides (autres que le lait) à partir de 6 mois,
pas avant)).
Pour la petite histoire,
la diversification apparaît obligatoire et à quatre mois . Obligatoire?
NON!
L'OMS (Organisation
Mondiale de la Santé) avait estimé qu'à partir de quatre mois, il
pouvait être bon de diversifier.
Puis a estimé récemment
(en 1999) qu'au contraire, il fallait attendre six mois avant qu'un nourrisson
ne prenne une alimentation autre que lactée. Six mois! Et non plus quatre.
Six mois à attendre, au risque sinon de développer dse problèmes digestifs
car avant six mois, l'appareil digestif n'est pas assez mature, fut-ce pour
des céréales ou des jus de fruits, ou des légumes... Six mois car avant,
ces aliments sont inutiles... six mois car avant, le corps peut développer
des allergies.
Ceci vaut pour le lait
MATERNEL MAIS AUSSI INDUSTRIEL.
Oui mais... quand on ne
dépense pas un plein chariot bien onéreux d'un tas de chose, on passe, à l'heure
actuelle, pour une mauvaise mère. Car les publicités des années 1989-1999-2000
montrent une mère qui achète le plus cher (et donc le mieux) pour son enfant.
Et les chiffres montrent que ce sont les français qui dépensent le plus pour
leurs bébés. Dépenses élevées par rapport aux autres européens, dépenses inutiles,
dépenses coûteuses pour la santé des enfants, dépenses coûteuses pour la santé
publique.
Quand donc délaissera-t-on
cette pression médiatique du : j'achète cher pour mon enfant,
car il le vaut bien?
Que fait-elle la santé
publique? RIEN. Elle édite une superbe brochure qui parle d'allaitement,
une brochure gratuite sensée être à libre disposition en pharmacie, en
cabinet médical, en PMI. On ne la voit jamais! Des mères fournissent
pharmacies, cabinets médicaux de ces brochures, qui rejoignent un fond
de caisse...
Fait-on une publicité,
organise-t-on une campagne d'INFORMATION en faveur de l'allaitement maternel?
NON!
Dit-on (ne fut-ce que
cela) qu'AVANT SIX MOIS, aucune autre nourriture que le lait, n'est préférable?
NON.
Campagnes pour le lait
industriel à la télé, mais aussi en affiches dans les rues, sur les routes.
Symbolisation à outrance du bébé par une tétine voire un biberon. Coin couches?
un biberon. Coin repas? un biberon!
La maman qui va au magasin
tombe sur le rayon des aliments pour bébé, toujours bien placé: face aux nouilles
et purées (aliments de base, qui, même s'ils ne constituent pas notre lot
quotidien, en font partie régulièrement).
Et ensuite, c'est le rayon
vêtements pour bébé, avec les tétines, biberons, et donc l'idée du lait en
poudre.
Enfin, il y a une nouvelle
occasion d'être tentée par le lait artificiel.
C'est qu'il y a un marché
nouveau, c'est le lait en bouteille 2e âge et le lait en bouteille de croissance doté d'une tétine, astucieusement mis au rayon des briques de lait familiales
et non "alimentation des petits). C'est très astucieux car si vous ne passez
pas par le rayon "aliments pour bébés), vous passez quand même au rayon produits
frais pour le lait (café crème ou purée), pour les oeufs (pâtisserie familiale
ou omette), la crème liquide en brique 'assaisonnement).
Et là la maman qui allaite
encore voit ses produits encore...
Et pourquoi les grands
fabricants du lait "classique" pour adultes se lancent-ils dans
le lait pour bébé/bambin de 5 mois et plus?
Parce que les adultes
ne consomment plus assez de lait! on a même inventé le lait pauvre
en lactose, (le lactose est ce sucre assez mal digéré par
les adultes en mal de lactase, laquelle lactase est l'enzyme permettant de
digérer le lactose).
Alors pour ne pas perdre
d'argent, plutôt qu'augmenter le prix de la brique de lait pour adulte, les
fabricants se sont "diversifiés" dans le lait 2e âge et plus. Au rayon
des laits pour adultes. Bon système pour se faire connaître, mais pourquoi
donc les mettre là, quand on sait que ces biberons tout prêts ne sont
pas réfrigérés, et peuvent parfaitement se trouver.. à côté des autres laits
infantiles.
L'impact publicitaire
commence pendant la grossesse.
Même en marquant que l'allaitement
au sein est ce qu'il y a de mieux, les fabricants vantent quand même leur
marchandise de façon à démontrer qu'elle est quand même meilleure. Cela a
commencé Il y a trente ans, quand ils ont "inventé" le lait "maternité"
qui était dixit, meilleur que le lait maternel. Et des milliers de femmes qui voulaient allaiter se sont vues stopper dans leur élan: non, on a
quelque chose de mieux. Le terme "maternisé" n'était pas mal choisi. Il fut
si mal utilisé qu'il fut interdit par la loi, mais on entend encore de nombreuses
personnes emplyer ce terme, on le trouve marqué sur des linéaires de grandes
surfaces... et nombre de personnes pensent encore et à tort, que ce lait est
meilleur que le lait maternel.
Leur lait en poudre se
rapproche le plus du lait maternel? mais regardons-en la composition, et notons
qu'il existe de grandes différences:
- pas d'éléments anti-infectieux
dans le lait de vache;
- pas tous les acides
gras du lait maternel dans le lait de vache;
- des taux différents
des éléments tout simplement;
- des taux fixes des
éléments du lait de vache, alors que les taux du lait humain varient selon
la faim du moment de l'enfant et selon son métabolisme;
- le lait de vache est
insipide, et surtout: n'est pas vraiment vivant (à part les germes
qui se développent dans le lait reconstitué depuis une heure); le lait humain est une substance vivante!
- (Un dossier composition
des laits sera mis en ligne prochainement).
Le fait de montrer dans
les publicités, que l'enfant reçoit son biberon dès quatre/cinq mois...
montre qu'à cet âge-là, il faut passer au biberon.
Mieux encore, une publicité
écrite d'un lait Mead Johnson:
Globalement, une publicité
pour un lait créé spécialement pour les "enfants voraces"; votre enfant
s'est nourri de votre lait pendant ses quatre premiers mois, maintenant
il prend des biberons.
"Il a maintenant
des biberons de 180 ml après avoir été au sein pendant ses premiers mois.
Cela fait seulement deux heures......" sic
Déjà pourquoi arrêter
l'allaitement au sein à quatre mois?
Car en substance,
cette phrase induit, inclut, entraîne irrémédiablement, le sevrage.
Comme nous sommes un
pays démocratique où on a le choix, la publicité devrait être:
L'enfant s'est nourri
du lait de sa maman pendant ses 6 premiers mois, Cette maman-là a
finalement choisi de ne pas poursuivre l'allaitement, et lui donne désormais
des biberons."
|
